Collina: 'Không thể nghi ngờ liêm chính của trọng tài World Cup'

il y a 1 heure 2

Thứ năm, 9/7/2026, 13:07 (GMT+7)

Trưởng ban Trọng tài FIFA Pierluigi Collina bác bỏ cáo buộc công tác điều hành bị tác động từ bên ngoài, sau những tranh cãi ở trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 tại vòng 1/8 World Cup 2026.

"Không ai có thể nghi ngờ tính liêm chính của các trọng tài World Cup", Collina nói trên trang chủ FIFA. "Những cáo buộc vô căn cứ có thể dẫn đến những phản ứng quá khích, thậm chí là các lời đe dọa nhằm vào trọng tài và gia đình họ. Những cáo buộc đó không đúng".

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino (hàng đầu, giữa) dự khán trận Mỹ thua Bỉ 1-4 ở vòng 1/8 World Cup 2026 trên sân Seattle ngày 6/7, cùng Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Mỹ Cindy Parlow Cone (trái) và Pascale Van Damme. Hàng sau, từ trái sang là cựu tuyển thủ Mỹ Alex Morgan, cựu HLV tuyển nữ Mỹ Jill Ellis và Trưởng ban Trọng tài FIFA Pierluigi Collina. Ảnh: AP

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino (hàng đầu, giữa) dự khán trận Mỹ thua Bỉ 1-4 ở vòng 1/8 World Cup 2026 trên sân Seattle ngày 6/7, cùng Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Mỹ Cindy Parlow Cone (trái) và Pascale Van Damme. Hàng sau, từ trái sang là cựu tuyển thủ Mỹ Alex Morgan, cựu HLV tuyển nữ Mỹ Jill Ellis và Trưởng ban Trọng tài FIFA Pierluigi Collina. Ảnh: AP

Cựu trọng tài người Italy cũng nhấn mạnh ban trọng tài FIFA hoạt động độc lập, không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ cá nhân nào. "Không ai có thể cho rằng công tác trọng tài FIFA bị tác động, kể cả Chủ tịch FIFA Gianni Infantino", cựu trọng tài Italy nói thêm. "Cậu ấy luôn ủng hộ chúng tôi nhưng cũng hoàn toàn tin tưởng đội ngũ trọng tài làm việc với sự độc lập tuyệt đối. Các trọng tài đưa ra quyết định một cách trung thực và luôn cố gắng cật lực như cầu thủ hay HLV".

Đây là phản ứng đầu tiên của FIFA, sau khi HLV Ai Cập Hossam Hassan cáo buộc kết quả trận đấu với Argentina bị các yếu tố bên trong sân lẫn bên ngoài sân chi phối, đồng thời ám chỉ trọng tài chịu sức ép để đưa Argentina vào tứ kết. LĐBĐ Ai Cập cũng gửi đơn khiếu nại lên FIFA ngay sau trận đấu.

FIFA thường tránh bình luận về các tình huống cụ thể khi giải đấu đang diễn ra. Tuy nhiên, Collina cho biết lần này liên đoàn giải thích rõ những nguyên tắc VAR áp dụng vì vụ việc đã tạo ra nhiều tranh luận.

HLV Hossam Hassan nhận thẻ vàng từ trọng tài người Pháp Francois Letexier trong trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 ở vòng 1/8 World Cup trên sân Atlanta, Mỹ ngày 7/7/2026. Ảnh: AP

HLV Hossam Hassan nhận thẻ vàng từ trọng tài người Pháp Francois Letexier trong trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 ở vòng 1/8 World Cup trên sân Atlanta, Mỹ ngày 7/7/2026. Ảnh: AP

Tranh cãi đầu tiên xảy ra khi Ai Cập tưởng như nâng tỷ số lên 2-0. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài hủy bàn thắng vì xác định Marwan Attia đã giẫm lên chân Lisandro Martinez trong giai đoạn triển khai tấn công trước đó.

Collina giải thích rằng sau mỗi bàn thắng, VAR đều kiểm tra toàn bộ giai đoạn tấn công dẫn đến bàn thắng (Attacking Possession Phase - APP). Nếu phát hiện một pha phạm lỗi có ảnh hưởng đến bàn thắng, VAR sẽ đề nghị trọng tài xem lại tình huống bên ngoài sân.

"Không có giới hạn nào về khoảng cách tới khung thành hoặc thời gian giữa tình huống phạm lỗi và bàn thắng", Collina nói. "Trong trận Argentina - Ai Cập, Marwan Attia đã giẫm rõ ràng lên chân Lisandro Martinez. Chúng tôi tin rằng phạm lỗi vẫn là phạm lỗi. Dù đó có phải tình huống rõ ràng hay không, nếu trọng tài trên sân không quan sát thấy thì VAR vẫn có thể can thiệp".

Sau khi bàn thắng bị từ chối, Ai Cập vẫn ghi thêm một bàn khác để dẫn Argentina 2-0. Tuy nhiên, đương kim vô địch sau đó ghi liền ba bàn để thắng ngược 3-2.

Haissem Hassan (12) phạm lỗi với Nicolas Tagliafico (3) trong trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 ở vòng 1/8 World Cup trên sân Atlanta, ngày 7/7/2026. Ảnh: AP

Haissem Hassan (12) phạm lỗi với Nicolas Tagliafico (3) trong trận Argentina thắng Ai Cập 3-2 ở vòng 1/8 World Cup trên sân Atlanta, ngày 7/7/2026. Ảnh: AP

Tình huống gây tranh cãi thứ hai xuất hiện ngay trước bàn thắng quyết định của Enzo Fernandez. Julian Alvarez cướp bóng trong cấm địa từ chân Mohamed Salah, trong khi các cầu thủ Ai Cập yêu cầu thổi phạt vì cho rằng tiền đạo Argentina phạm lỗi. Trọng tài cho trận đấu tiếp tục, VAR cũng không yêu cầu xem lại. Alvarez sau đó chuyền cho Lautaro Martinez kiến tạo để Enzo ghi bàn ấn định chiến thắng.

Theo Collina, đây là quyết định chính xác của trọng tài. "Nếu không xác định có phạm lỗi trong giai đoạn dẫn đến bàn thắng, VAR sẽ thông báo như vậy cho trọng tài", ông nói. "Giẫm lên chân đối phương là phạm lỗi, nhưng một hậu vệ chạm bóng trước rồi mới có va chạm thông thường với đối phương thì không phạm luật. Đó chính là điều đã xảy ra ở cuối trận. Trọng tài và VAR đều đánh giá đây chỉ là va chạm bóng đá bình thường giữa Mohamed Salah và Julian Alvarez".

Cựu trọng tài 66 tuổi cũng thừa nhận bóng đá luôn tồn tại yếu tố chủ quan trong một số quyết định. Tuy nhiên, ông hài lòng với cách các trọng tài và VAR áp dụng những nguyên tắc này xuyên suốt World Cup 2026.

World Cup 2026 đã diễn ra 96 trận, nhiều hơn 50% so với tổng số trận ở World Cup 2022, nhưng Collina đánh giá công tác điều hành nhìn chung vẫn đáp ứng kỳ vọng. Ông cho rằng với số lượng trận đấu lớn trong thời gian ngắn, việc xuất hiện một số sai sót hoặc tranh cãi là điều khó tránh khỏi, song đội ngũ trọng tài luôn nỗ lực cải thiện để chuẩn bị tốt hơn cho các trận tiếp theo.

Diễn biến chính trận Argentina 3-2 Ai Cập

Xuân Bình (theo FIFA, Ole)

Lire l'article complet