Argentina và Messi đang được FIFA ưu ái tại World Cup 2026?

• • Tác giả, Dale Johnson
  • Vai trò, Phóng viên về bóng đá

• Được đăng 30 phút trước

• Thời gian đọc: 10 phút

Argentina đang dốc toàn lực để bảo vệ ngôi vô địch World Cup – và họ thực sự đã phải rất vất vả.

Dù được kỳ vọng sẽ dễ dàng vượt qua Cape Verde và Ai Cập ở hai vòng đấu loại trực tiếp đầu tiên, đội bóng mang biệt danh La Albiceleste đã phải chiến đấu đến những phút cuối để giành hai chiến thắng cùng với tỷ số 3-2.

Tuy nhiên, chiến thắng trước Ai Cập lại gây tranh cãi khi đội bóng châu Phi yêu cầu FIFA loại tổ trọng tài điều khiển trận đấu ở vòng 1/8 khỏi phần còn lại của giải đấu.

Ai Cập cáo buộc có sự thiên vị dành cho Argentina, cũng như ưu ái ngôi sao Lionel Messi.

Sau trận đấu, HLV Hossam Hassan cho rằng Ai Cập đã "bị đối xử bất công" và "phải chịu sự oan ức".

Ông tiếp tục ám chỉ rằng FIFA có sự thiên vị.

"Có lẽ họ muốn giữ nhà đương kim vô địch ở lại giải đấu. Có lẽ họ muốn Messi tiếp tục cuộc đua," ông nói.

BBC Sport phân tích xem liệu thuyết âm mưu cho rằng mọi thứ đang được sắp đặt để Argentina thành công có cơ sở hay không.

Khiếu nại của Ai Cập có cơ sở không?

Không khó để hiểu vì sao Ai Cập cảm thấy vô cùng thất vọng sau thất bại 3-2 hôm 7/7.

Đại diện châu Phi đã dẫn trước 2-0 khi trận đấu chỉ còn 11 phút, và đứng trước cơ hội lần đầu tiên trong lịch sử lọt vào tứ kết World Cup.

Nhưng mọi thứ sau đó sụp đổ khi Argentina vùng lên mạnh mẽ, lội ngược dòng và ghi bàn quyết định trong những phút bù giờ.

Phía Ai Cập cho rằng đằng sau thất bại đó còn có những điều đáng ngờ hơn. Họ quy kết việc bị loại là do "những sai lầm nghiêm trọng của trọng tài" và "tiêu chuẩn kép" của trọng tài người Pháp Francois Letexier và đội ngũ của ông.

Đội tuyển Ai Cập có một bàn thắng bị từ chối sau khi VAR can thiệp.

Họ cũng cho rằng bàn thắng quyết định của Argentina lẽ ra phải bị hủy, đồng thời Ai Cập đáng ra phải được hưởng một quả phạt đền.

Bàn thắng đẹp mắt của Mostafa Zico không được công nhận sau khi Marwan Attia bị xác định đã giẫm vào chân Lisandro Martinez ở thời điểm bắt đầu pha tấn công.

Đó là một quyết định gây tranh cãi, nhưng khi ấy Ai Cập vẫn đang dẫn 1-0 và chín phút sau còn ghi thêm bàn thắng thứ hai. Không thể khẳng định trận đấu sẽ diễn biến theo hướng khác nếu bàn thắng của Zico được công nhận.

Ai Cập cũng cho rằng họ đáng được hưởng hai quả phạt đền trước khi Enzo Fernandez đánh đầu ghi bàn ấn định chiến thắng.

Hamdi Fathy ngã trong vòng cấm và cho rằng mình bị Alexis Mac Allister kéo người, dù các pha quay chậm không cho thấy rõ ràng. Trong khi đó, Mohamed Salah tin rằng anh đã bị Julian Alvarez phạm lỗi.

Giữa tình huống của Martinez và Salah có một số điểm tương đồng, đều là va chạm kiểu "chân giẫm chân", nhưng mức độ chưa đủ để thổi phạt đền.

Ai Cập sẽ có nhiều cơ hội hơn để khiến bàn thắng của Argentina bị hủy nếu tình huống với Salah xảy ra ngoài vòng cấm. Khi đó, VAR chỉ cần xem xét liệu có lỗi hay không – giống như trường hợp của Martinez – thay vì phải đánh giá một tình huống phạt đền.

Gây tranh cãi? Chắc chắn có. Nhưng đó vẫn chưa phải là bằng chứng cho thấy tồn tại một âm mưu thiên vị Messi.

Pháp gặp một tổ trọng tài toàn người Argentina

Hãy nhìn vào danh sách các trọng tài được phân công điều khiển trận tứ kết giữa Pháp và Morocco vào ngày 9/7.

Lần đầu tiên tại World Cup năm nay, toàn bộ tổ trọng tài trên sân – gồm trọng tài chính, hai trợ lý, trọng tài thứ tư và trọng tài dự bị – đều đến từ cùng một quốc gia.

Và quốc gia đó là Argentina.

Ở hai trận đấu trước mà trọng tài Facundo Tello điều khiển tại giải lần này, trọng tài thứ tư và trọng tài dự bị lần lượt đến từ Ả Rập Xê Út và Colombia.

Lập luận đang được đưa ra là Argentina có thể muốn Pháp bị loại, bởi suy cho cùng, Pháp là một trong những ứng viên sáng giá nhất cho chức vô địch.

Đây là một trong những trận đấu lớn nhất sự nghiệp của Facundo Tello, đồng thời là trận tứ kết World Cup thứ hai liên tiếp mà ông được giao bắt chính. Một trọng tài ở đẳng cấp như vậy sẽ không hành xử thiếu tính liêm chính.

Tuy nhiên, đôi khi yếu tố "cảm nhận" cũng quan trọng không kém thực tế. Và việc phân công một tổ trọng tài toàn người Argentina làm nhiệm vụ trong trận đấu của Pháp ở vòng tứ kết rõ ràng là điều dễ gây tranh cãi và tạo ra những nghi ngờ.

Messi thoát thẻ đỏ và sau đó ghi đến năm bàn thắng

Hãy nhớ lại thời điểm đầu giải đấu, khi Lionel Messi đứng trước nguy cơ phải nhận thẻ đỏ.

Messi thậm chí còn không bị phạt thẻ vàng sau pha vào bóng với đội trưởng Algeria, Aissa Mandi.

Đến tuần trước, một trong những tình huống gây tranh cãi nhất của World Cup đã xảy ra.

Trong trận gặp Bosnia, Folarin Balogun bị truất quyền thi đấu sau khi VAR vào cuộc ở một tình huống được cho là tương tự. Cả hai đều có pha va chạm vào phần bắp chân trên của đối phương.

Được biết, tuyển Mỹ đã viện dẫn chính tình huống của Messi khi khiếu nại nhằm hủy án treo giò dành cho Balogun.

Nếu bị đuổi khỏi sân, Messi sẽ không thể ghi hai bàn vào lưới Algeria, cũng như cú đúp trước Áo vì phải lĩnh án treo giò – trừ khi FIFA quyết định áp dụng Điều 27 như đã làm với Balogun.

Messi cũng sẽ không thể góp mặt ở trận cuối vòng bảng gặp Jordan để tiếp tục ghi bàn.

Điều đó đồng nghĩa 5 trong tổng số 8 bàn thắng của Messi tại giải đấu sẽ không tồn tại.

Đó có phải là sự ưu ái dành cho Messi?

Ông Infantino đảm bảo Messi góp mặt

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino dường như rất thích việc Messi góp mặt ở các giải đấu do tổ chức này điều hành.

Hãy nhìn vào kỳ đầu tiên của FIFA Club World Cup được tổ chức tại Mỹ vào năm ngoái.

Khi đó, phải mất một thời gian FIFA mới xác nhận đội bóng đại diện nước chủ nhà sẽ tham dự giải.

Nhiều người cho rằng suất này đương nhiên phải thuộc về nhà vô địch MLS năm 2025. Xét cho cùng, đây là giải đấu quy tụ những đội bóng xuất sắc nhất dựa trên các tiêu chí thành tích đã được quy định.

Điều đó gần đúng, nhưng không hoàn toàn.

Inter Miami CF giành MLS Supporters' Shield 2024, danh hiệu dành cho đội có thành tích tốt nhất ở mùa giải thường với số điểm cao nhất.

Tuy nhiên, LA Galaxy mới là đội lên ngôi vô địch MLS sau khi giành chiến thắng ở vòng play-off.

Dẫu vậy, Inter Miami là đội được lựa chọn tham dự Club World Cup.

Quyết định này giúp Messi được góp mặt trong trận khai mạc, khi Inter Miami tiếp đón Al Ahly SC trên sân Hard Rock.

Nhánh đấu World Cup ưu ái Argentina?

FIFA đã thực hiện một điều chỉnh nhỏ nhưng đáng chú ý trong lễ bốc thăm chia nhánh World Cup hồi tháng 12.

Bốn đội tuyển đứng đầu trên bảng xếp hạng FIFA – Pháp, Argentina, Tây Ban Nha và Anh – được xếp vào bốn nhánh tứ kết khác nhau.

Nếu tất cả đều đứng đầu bảng đấu – và điều đó đã xảy ra – họ sẽ không thể gặp nhau trước vòng bán kết.

Theo cách chia nhánh này, Pháp và Tây Ban Nha nằm ở cùng một phía, nhiều khả năng sẽ chạm mặt nhau ở bán kết, trong khi Argentina và Anh nằm ở nửa còn lại.

Ý tưởng của FIFA là giảm khả năng xuất hiện những cặp đấu "bom tấn" quá sớm.

Tuy nhiên, tùy thuộc vào kết quả vòng bảng, cách chia này cũng có thể tạo ra hành trình thuận lợi hơn cho các đội hạt giống.

Trong hai vòng đấu loại trực tiếp đầu tiên, chỉ có hai cặp đấu giữa các đội thuộc top 10 thế giới là Hà Lan gặp Morocco và Tây Ban Nha gặp Bồ Đào Nha.

Argentina dường như là đội có lịch thi đấu dễ chịu nhất, dù họ chỉ thắng sít sao Cape Verde (hạng 67 thế giới) và Ai Cập (hạng 29) cùng với tỷ số 3-2.

Đối thủ của họ ở tứ kết là Thụy Sĩ (hạng 19).

Trong khi đó, Anh sẽ không phải gặp bất kỳ đội nào thuộc top 10 thế giới cho tới khi chạm trán Argentina ở bán kết (nếu cả hai cùng đi tiếp). Tuy nhiên, đội tuyển Anh cũng đã phải vượt qua Mexico (hạng 14) ngay tại sân Azteca.

Tây Ban Nha đã lần lượt đánh bại Bồ Đào Nha (hạng 5) và giờ sẽ gặp Bỉ (hạng 9), còn Pháp đối đầu Morocco (hạng 7) ở tứ kết.

Trên lý thuyết, Argentina có con đường thuận lợi nhất.

Các trọng tài nhẹ tay hơn với Argentina?

Vòng tứ kết tiềm ẩn một rủi ro lớn: có 17 cầu thủ chỉ cách án treo giò đúng một thẻ vàng, đồng nghĩa họ sẽ vắng mặt ở bán kết nếu tiếp tục bị cảnh cáo.

Argentina lại gần như không phải lo lắng về điều này, khi chỉ có Gonzalo Montiel đứng trước nguy cơ lỡ trận bán kết gặp Anh hoặc Na Uy.

HLV Thomas Tuchel của tuyển Anh có tới bốn học trò đã nhận một thẻ vàng, trong đó có hai trụ cột là Jude Bellingham và Declan Rice.

Na Uy – đội nhận ít thẻ vàng nhất giải – chỉ có Antonio Nusa đã bị cảnh cáo.

Để đánh giá liệu một đội có bị xử nặng hay không, cần so sánh số thẻ vàng với số lần phạm lỗi.

Argentina nhận một thẻ vàng sau mỗi 19,7 lần phạm lỗi.

Chỉ có ba đội có tỷ lệ này cao hơn: Cộng hòa Séc (37), Na Uy (24) và Tunisia (27).

Trong số các đội còn góp mặt tại giải, Anh là đội bị phạt nặng nhất, khi trung bình chỉ 7,7 pha phạm lỗi đã phải nhận một thẻ vàng.

Argentina phạm lỗi nhiều hơn Anh nhưng lại chỉ phải nhận một nửa số thẻ vàng.

Điều này có thể cho thấy Argentina được hưởng lợi hơn so với số lần phạm lỗi mà họ thực hiện.

Argentina tiếp tục được hưởng nhiều phạt đền

Khi vô địch World Cup 2022, Argentina cũng lập một kỷ lục.

Năm quả phạt đền mà họ được hưởng là lượng phạt đền nhiều nhất một đội tuyển từng được nhận trong một kỳ World Cup.

Đến World Cup 2026, Argentina một lần nữa dẫn đầu thống kê này với ba quả phạt đền, dù Lionel Messi đã đá hỏng hai lần, trong các trận gặp Áo và Ai Cập.

Anh và Thụy Sĩ đều được hưởng hai quả phạt đền, còn Bỉ, Pháp và Na Uy mỗi đội có một.