Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu hôm 5-6 - Ảnh: AFP
Ngày 8-6, một thẩm phán liên bang Mỹ đã bác bỏ khoản phí 100.000 USD mà Tổng thống Donald Trump áp dụng đối với các thị thực H-1B mới dành cho lao động nước ngoài có trình độ cao.
Theo thẩm phán Leo Sorokin của Tòa án liên bang Boston, khoản thu này không phải là hình thức chế tài hành chính như lập luận của chính quyền Trump, mà thực chất là một loại thuế. Do đó tổng thống không có thẩm quyền đơn phương áp đặt theo luật nhập cư hiện hành.
Chính sách được công bố từ tháng 9 năm ngoái đã làm chi phí xin thị thực H-1B tăng mạnh, từ mức thông thường khoảng 2.000 - 5.000 USD lên 100.000 USD. Theo hồ sơ tòa án, mức phí mới khiến số lượng đơn xin H-1B giảm đáng kể.
Phản ứng gay gắt từ chính quyền ông Trump
Sau phán quyết của tòa án, chính quyền Tổng thống Trump nhấn mạnh thẩm phán Sorokin không có thẩm quyền can thiệp vào tranh chấp về phí thị thực.
Bộ Tư pháp Mỹ khẳng định hành động của tổng thống không thể bị điều tra tư pháp, vì vậy thẩm phán nên bác bỏ vụ kiện của các tiểu bang, theo báo The Hill.
“Chúng tôi không đồng ý với hành động này khi phá vỡ những nỗ lực cải cách nhập cư lịch sử của Tổng thống Trump.
Dưới thời Tổng thống Trump, hệ thống nhập cư của chúng ta đang được cải cách để phục vụ công dân Mỹ, người lao động Mỹ và các gia đình Mỹ, cũng như nhằm bảo tồn bản sắc dân tộc của chúng ta”, Bộ An ninh nội địa Mỹ cho biết trong một tuyên bố.
Nhà Trắng thông báo sẽ kháng cáo phán quyết. Người phát ngôn Taylor Rogers khẳng định: "Tổng thống Trump có thẩm quyền pháp lý rõ ràng để hạn chế việc nhập cảnh của bất kỳ nhóm người nước ngoài nào mà ông xác định là không phục vụ lợi ích tốt nhất của nước Mỹ".
Chính trường Mỹ chia rẽ sau phán quyết của tòa án về thị thực H-1B - Ảnh: REUTERS
"Dễ thở" cho việc tuyển dụng
Trái ngược với quan điểm của chính quyền ông Trump, Tổng chưởng lý New York Letitia James bình luận: “Mỗi ngày, hàng nghìn người có thị thực H-1B phục vụ người dân New York với tư cách là bác sĩ, giáo viên và các lao động có tay nghề cao khác”.
Bà James đánh giá cao nỗ lực của tòa án khi chấm dứt “nỗ lực bất hợp pháp của chính quyền ông Trump khi phá hủy chương trình quan trọng này cùng vô số việc làm mà nó tạo ra”, theo CNBC.
Theo Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Campbell, "chiến thắng" hôm nay bảo vệ tính toàn vẹn của chương trình thị thực H-1B với tư cách là công cụ giải quyết tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng trong các ngành thiết yếu như giáo dục, y tế và nghiên cứu y khoa.
"Tại Massachusetts, chiến thắng này sẽ đảm bảo chúng ta có thể lấp đầy các vị trí còn trống và tuyển dụng đội ngũ giảng viên, nhà nghiên cứu đẳng cấp thế giới tại các trường cao đẳng và đại học trên toàn tiểu bang", Tổng chưởng lý Campbell nói thêm.
Bên cạnh đó, phán quyết trên cũng đem lại “sự dễ thở” cho Thung lũng Silicon - nơi phụ thuộc vào chương trình thị thực này nhiều hơn bất kỳ lĩnh vực nào khác của nền kinh tế Mỹ.
Mỗi năm, khoảng 85.000 thị thực H-1B mới được cấp hằng năm đối với các lao động nước ngoài có trình độ cao làm việc tại các doanh nghiệp. Các lĩnh vực như công nghệ, tài chính, y tế và giáo dục đều đã tận dụng tối đa loại thị thực này, theo tờ New York Times.
Sự thay đổi về thị thực là một trong số nhiều biện pháp được Washington triển khai nhằm hạn chế dòng người nhập cư vào Mỹ, cũng như buộc những người nước ngoài đang sống hợp pháp tại Mỹ phải rời đi.
Theo giới chuyên gia, chính sách này tác động nặng nề nhất đến những chuyên gia có trình độ cao, vì họ xem thị thực H-1B là con đường khá an toàn để định cư tại xứ sở cờ hoa.
