Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường - Ảnh: BỘ Y TẾ
Bà Hòa bị cáo buộc nhận hối lộ tiền mặt, xe máy điện, xe điện ba bánh. Đổi lại, bà giúp bà Mai Anh hưởng nhiều ưu ái trong thời gian chữa bệnh bắt buộc.
Trong kết luận điều tra vừa ban hành, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đề nghị truy tố ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, và vợ là Đặng Thị Hòa cùng về tội nhận hối lộ.
Hơn 60 người khác bị đề nghị truy tố về nhiều tội danh như đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm sai lệch hồ sơ vụ án, đánh bạc, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nhờ vợ viện trưởng lo cho ở phòng riêng trong Viện Pháp y tâm thần
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Thị Mai Anh là bị can trong nhiều vụ án khác nhau. Trong thời gian được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh không chỉ tìm cách trốn khỏi viện mà còn tiếp tục cầm đầu nhiều hoạt động phạm pháp.
Sau khi bỏ trốn và tiếp tục bị khởi tố trong vụ gây rối trật tự công cộng xảy ra tại khu chung cư Pandora (quận Thanh Xuân, Hà Nội), Mai Anh lo sợ bị bắt tạm giam nên tìm cách quay trở lại Viện Pháp y tâm thần Trung ương để tiếp tục chữa bệnh bắt buộc.
Tuy nhiên theo cơ quan điều tra, lần quay trở lại viện này, nữ bị can còn muốn được bố trí ở phòng điều trị riêng có điều hòa, đồng thời đưa hai con nhỏ và người giúp việc vào cùng sinh hoạt trong khu điều trị bắt buộc.
Để thực hiện mong muốn này, Mai Anh đã tiếp cận bà Đặng Thị Hòa, khi đó công tác tại phòng đào tạo, nghiên cứu khoa học và chỉ đạo tuyến, đồng thời là vợ của Viện trưởng Trần Văn Trường.
Theo lời khai, sau khi trao đổi với chồng, bà Hòa cho biết việc để trẻ nhỏ sống cùng bệnh nhân tâm thần là rất nhạy cảm, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn, muốn thực hiện phải xin ý kiến Bộ Y tế và có sự thống nhất của ban lãnh đạo viện.
Ông Trần Văn Trường cũng bày tỏ lo ngại việc này "chưa có tiền lệ", có thể khiến lãnh đạo viện phản đối. Nghe vậy, Mai Anh chỉ nói ngắn gọn sẽ "lo" những người còn lại, kết luận nêu.
Tin nhắn "hôm qua thiếu 4 tờ"
Theo kết luận, đêm 3-9-2023, Mai Anh chuyển khoản 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Đặng Thị Hòa với nội dung "trả tiền". Sau khi nhận được tiền, bà Hòa nhắn tin xác nhận.
Khoảng nửa tháng sau, Mai Anh trực tiếp đến nhà riêng của vợ chồng viện trưởng để trao đổi về việc được ở phòng riêng cùng hai con nhỏ và người giúp việc.
Khi ra về, Mai Anh để lại một túi quà.
Theo kết luận điều tra, mở túi quà ra, bà Hòa đếm bên trong có 198 triệu đồng. Sáng hôm sau, bà nhắn lại cho Mai Anh: "Hôm qua thiếu 4 tờ chị nhé".
Ngoài khoản tiền trên, cơ quan điều tra còn xác định hơn 10 ngày sau, bà Hòa tiếp tục vay của Mai Anh 2,4 tỉ đồng.
Trong khi đó, để tác động đến lãnh đạo trực tiếp phụ trách khu điều trị bắt buộc, Mai Anh còn nhờ Nguyễn Đức Hinh (nhân viên khoa kiểm soát nhiễm khuẩn) chuyển 100 triệu đồng cho phó viện trưởng Lâm Văn Thành.
Theo lời khai, Hinh lấy sẵn 100 triệu đồng của mình bỏ vào túi nilông màu đen, mang đến phòng nghỉ của ông Thành rồi đặt dưới gối. Sau khi Hinh rời đi, ông Thành kiểm tra và thấy bên trong có đúng số tiền này.
Đến tháng 10-2023, khi Mai Anh được đưa trở lại Viện Pháp y tâm thần trung ương chữa bệnh bắt buộc, viện đã có văn bản thông báo cho cơ quan điều tra, viện kiểm sát và xin ý kiến Bộ Y tế.
Tuy nhiên, trong thời gian chờ ý kiến của cơ quan quản lý, viện trưởng Trần Văn Trường và phó viện trưởng Lâm Văn Thành vẫn thống nhất bố trí cho Mai Anh ở phòng riêng, đồng thời cho hai con nhỏ cùng hai người giúp việc vào sống trong khu điều trị.
Phải đến tháng 7-2024, sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiểm sát và yêu cầu xử lý, hai cháu bé mới được đưa ra khỏi khu điều trị bắt buộc.
Xe điện, xe máy điện cũng trở thành "quà cảm ơn"
Theo cơ quan điều tra, sau khi được hưởng những điều kiện điều trị đặc biệt, mối quan hệ giữa Mai Anh và bà Hòa vẫn tiếp tục.
Khoảng tháng 4-2024, Mai Anh nhờ bà Hòa giúp bốn cán bộ thân thiết của viện được tham gia lớp học chứng chỉ điều dưỡng theo hình thức trực tuyến vào buổi tối để không phải báo cáo Phòng Tổ chức.
Tiếp đó, Mai Anh còn đề nghị bà Hòa can thiệp để ba cán bộ khác được điều chuyển sang các khoa theo mong muốn.
Kết luận điều tra cho rằng bà Hòa đã dựa vào ảnh hưởng của chồng để thực hiện các đề nghị này.
Đổi lại, Mai Anh mua một chiếc xe máy điện VinFast Vento S trị giá hơn 51 triệu đồng, đăng ký mang tên Đặng Thị Hòa và thanh toán toàn bộ chi phí.
Chưa dừng lại, một thời gian sau, bà Hòa tiếp tục gửi hình ảnh chiếc xe điện ba bánh trị giá 28,5 triệu đồng cho Mai Anh. Chỉ ít phút sau khi nhận được số tài khoản của cửa hàng, Mai Anh chuyển đủ tiền để chiếc xe được giao thẳng đến nhà bà Hòa.
Theo lời khai, những cán bộ được điều chuyển đều cho biết họ không nhờ Mai Anh hay bà Hòa can thiệp, cũng không đưa bất kỳ lợi ích nào để được chuyển công tác. Vì vậy, cơ quan điều tra chưa xem xét trách nhiệm hình sự đối với những người này.
Ngoài các khoản lợi ích trên, hồ sơ còn thể hiện Mai Anh nhờ người mang hai điện thoại iPhone 16 Pro Max tặng ông Trần Văn Trường. Nội dung này đã được cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh.
Từ các tài liệu, chứng cứ và lời khai thu thập được, cơ quan điều tra xác định Đặng Thị Hòa đã lợi dụng vị trí công tác và mối quan hệ là vợ viện trưởng để tác động, can thiệp giải quyết các đề nghị của Mai Anh.
Tổng số lợi ích bà Hòa bị cáo buộc nhận gồm 100 triệu đồng chuyển khoản, 198 triệu đồng tiền mặt, một xe máy điện trị giá 51,5 triệu đồng và một xe điện ba bánh trị giá 28,5 triệu đồng, với tổng giá trị 378 triệu đồng.
