3 bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG
Sau phần công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử, hội đồng xét xử đã thảo luận và quyết định hoãn phiên tòa do vắng một luật sư bào chữa cho bị cáo.
Vụ việc diễn biến ra sao?
Theo cáo trạng, 3 bị cáo bị truy tố về tội giết người, gồm: Trần Hoàng Thiên (20 tuổi), Nguyễn Thanh Tùng (27 tuổi), Trần Văn Minh Toàn (27 tuổi), cùng trú phường Hòa Xuân, Đà Nẵng.
Nạn nhân trong vụ án là ông Trần Thành - làm nghề shipper.
Cáo trạng thể hiện: Ông Trần Thành (32 tuổi, trú phường Hòa Xuân, Đà Nẵng) làm nghề shipper giao hàng.
Khoảng 11h45 ngày 17-1-2025, ông Thành đến nhà bà Trần Thanh Thảo (27 tuổi, trú cùng địa phương) giao đơn hàng có trị giá 375.000 đồng. Do bà Thảo bận việc kinh doanh, không có ở nhà nên mẹ ruột nhận hàng giúp.
Ông Thành gửi thông tin số tài khoản nhận tiền đến số điện thoại của bà Thảo để chuyển tiền.
Tuy nhiên vì bận công việc kinh doanh trà sữa, khách hàng đông nên bà Thảo chưa kịp chuyển tiền thanh toán đơn hàng cho ông Thành.
Đến 20h cùng ngày, bà Thảo chuyển tiền cho ông Thành. Lúc này, ông Thành đang ngồi nhậu cùng với 1 người hàng xóm, nhắn tin cho bà Thảo với những lời lẽ không đúng mực về việc bà Thảo chuyển tiền chậm. Bà Thảo nhắn tin yêu cầu ông Thành nói chuyện với khách hàng phải có văn hóa xíu.
Không hài lòng với thái độ của ông Thành, bà Thảo vào website mua hàng khiếu nại việc "shipper nói chuyện tục với khách". Bà Thảo có nhắn cho ông Thành về việc đã khiếu nại dịch vụ.
Ông Thành nhậu với hàng xóm đến khoảng 22h30 cùng ngày thì về nhà, nói với vợ về việc có người nợ tiền giao hàng và sẽ đi đòi.
Sau đó, ông Thành đi xe máy đến nhà bà Thảo.
Các luật sư tham dự phiên tòa - Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG
Khoảng 23h cùng ngày, ông Thành đến nhà bà Thảo la hét, đập cổng yêu cầu gặp bà này để nói chuyện.
Mẹ ruột của bà Thảo bị ung thư não nằm nghỉ ngơi trong nhà nên ông Trần Hiệp (cha của bà Thảo) và bà Trần Diễm Quỳnh (em gái bà Thảo) nghe vậy nên mở cổng để ông Thành vào nhà nói chuyện.
Ông Thành yêu cầu gặp bà Thảo vì bà chuyển tiền giao hàng chậm mà còn đánh giá chất lượng giao hàng kém làm ông bị trừ điểm trên website giao hàng.
Bà Quỳnh gọi điện thông báo sự việc cho bà Thảo và Trần Hoàng Thiên (em ruột) biết.
Bà Thảo đang dự tiệc tất niên cùng với Trần Văn Minh Toàn (người yêu) và Nguyễn Thanh Tùng (bạn) và nói cho hai người này biết việc ông Thành đến nhà chửi bới và nhờ chở về.
Theo cáo trạng khi gặp bà Thảo, ông Thành đứng đối diện, dùng tay chỉ và kèm lời lẽ không đúng mực nên hai bên lời qua tiếng lại với nhau.
Thấy vậy, Toàn tiến lên phía trước, rồi đấm một cái vào mặt ông Thành. Tùng cũng xông vào dùng tay phải đấm vào mặt ông Thành. Tùng nắm cổ áo ông Thành đẩy ra trước cổng, rồi tiếp tục đấm nạn nhân.
Toàn và bà Thảo đi theo phía sau Tùng, bà Thảo nhiều lần can ngăn nhưng không được.
Lúc này, Trần Hoàng Thiên cũng vừa về đến và xông vào đánh ông Thành.
Khi nạn nhân ngã xuống đất, Thiên tháo mũ bảo hiểm đánh 4-5 cái vào đầu, mặt ông Thành. Ông Thành đứng dậy, Toàn tiếp tục dùng tay đánh 2 cái vào mặt. Sau khi được mọi người can ngăn các bị cáo không đánh nữa.
Ông Thành đi xe máy về thì gặp tổ công tác an ninh cơ sở của xã nên đã trình bày sự việc. Tổ công tác đã cùng ông Thành quay lại nhà bà Thảo và hai bên tiếp tục tranh cãi. Được sự giải thích của tổ công tác, ông Thành đồng ý về nhà.
Ông Thành về nhà thì vợ thấy trên mặt có nhiều vết bầm, lưng có nhiều vết trầy xước, mũ bảo hiểm bị vỡ… Khi vợ hỏi, ông nói bị người khác đánh.
Ông Thành lên giường nằm ngủ và đến khoảng 0h30 vợ phát hiện có biểu hiện khó thở nên gọi cấp cứu. Bác sĩ đến nhà thì ông đã tử vong.
Vì sao nữ khách hàng không bị xử lý hình sự?
Cáo trạng cũng đề cập vấn đề liên quan vụ án:
Đối với bà Trần Thanh Thảo: quá trình điều tra xác định bà Thảo không đồng phạm cùng với các bị can Thiên, Tùng và Toàn nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với ông Trần Thành: có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng, tuy nhiên ông Thành đã tử vong nên không đề cập xử lý.
Được biết, liên quan vụ án này, trước đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang (cũ) đã khởi tố 3 bị cáo về tội cố ý gây thương tích.
Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng đã có quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 3 người này từ tội cố ý gây thương tích sang tội giết người.
