CĐV kỳ thị đồng tính, chủ nhà World Cup hứng chịu hậu quả

8 시간 전 19

Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) đã bác đơn kháng cáo của Liên đoàn Bóng đá Mexico (FMF) về vụ bê bối CĐV kỳ thị đồng tính. Theo đó, CAS quyết định giữ nguyên mức phạt 178.000 USD đối với chủ nhà World Cup 2026.

CĐV kỳ thị đồng tính, chủ nhà World Cup hứng chịu hậu quả - Ảnh 1.

CĐV Mexico hô khẩu hiệu kỳ thị đồng tính khiến chủ nhà World Cup bị FIFA phạt nặng - Ảnh: NBC

Mới đây, Liên đoàn Bóng đá Mexico (FMF) đã không thể kháng cáo mức phạt 178.000 USD do FIFA đưa ra vào năm 2024. Nguyên nhân xuất phát từ việc CĐV bóng đá nước này liên tục sử dụng câu khẩu hiệu mang nặng tính chất kỳ thị đồng tính.

Hệ thống giám sát chống phân biệt đối xử của FIFA có báo cáo rằng các CĐV Mexico đã sử dụng khẩu hiệu kỳ thị đồng tính trong các trận giao hữu với Bolivia, Uruguay và Brazil vào hè năm 2024. Điều này đã dẫn đến việc hai trong số các trận đấu đó bị tạm hoãn.

Theo tờ ESPN, câu khẩu hiệu mà CĐV Mexico hô vang là một từ ngữ miệt thị gồm một từ duy nhất và nó được dùng trong tiếng Tây Ban Nha để ám chỉ hoạt động “mại dâm nam”. Câu khẩu hiệu này vốn đã lan truyền mạnh mẽ từ World Cup 2014 ở Brazil đến nay.

Trong bối cảnh đó, các nhà hoạt động LGBTQ+ cảm thấy bức xúc trước việc FMF bất lực trước thái độ kỳ thị của các CĐV Mexico đối với người đồng tính. Họ đã đứng lên kêu gọi người hâm mộ địa phương chấm dứt thói quen xúc phạm này.

Sau đó, Ủy ban kỷ luật của FIFA đã phạt FMF khoảng 76.000 USD. Đối mặt với án phạt nặng của FIFA, tình trạng phân biệt này vẫn tiếp tục xuất hiện trong trận giao hữu giữa Mexico và Mỹ (tháng 10-2024), khiến FMF bị FIFA phạt thêm 102.000 USD.

Liên đoàn Bóng đá Mexico đã kháng cáo cả hai quyết định lên Tòa án Trọng tài thể thao (CAS). FMF lập luận rằng họ đã rất nỗ lực để loại bỏ tình trạng kỳ thị đồng tính và rằng các biện pháp trừng phạt không hiệu quả trong việc ngăn chặn các sự cố tương tự xảy ra.

Sau phiên điều trần hồi tháng 3-2026, CAS cho biết: “Hội đồng ghi nhận tính chất đặc thù về hoàn cảnh của FMF - đơn vị đã chứng minh những nỗ lực trong việc loại bỏ hành vi vi phạm. Tuy nhiên họ nhận thấy hành vi bị cấm vẫn tiếp diễn và các biện pháp phòng ngừa không có đủ giá trị để miễn trừ FMF khỏi trách nhiệm pháp lý”.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Chuyển sao tặng cho thành viên

  • x1
  • x5
  • x10

Hoặc nhập số sao

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Đăng ký

전체 기사 읽기