Thứ năm, 30/7/2026, 06:02 (GMT+7)
Trái ngược với quan điểm từ Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB), FIFA khẳng định quyết định của VAR trong trận Argentina gặp Thụy Sĩ tại tứ kết World Cup 2026 hoàn toàn phù hợp với tinh thần của Luật Bóng đá.
Tranh cãi về quy định về "xác định nhầm cầu thủ" xuất phát từ trận đấu tại sân Arrowhead, Missouri, Mỹ ngày 11/7. Phút 69, Breel Embolo ngã sát đường biên sau pha tranh chấp với Leandro Paredes, khiến tiền vệ Argentina nhận thẻ vàng. Nhưng sau khi tham khảo VAR, trọng tài Joao Pinheiro xác định Embolo đã ăn vạ nên phạt anh thẻ vàng thứ hai, đồng thời hủy án phạt ban đầu của Paredes.
Trọng tài Joao Pinheiro rút thẻ đỏ với Breel Embolo trong trận Thụy Sĩ gặp Argentina ở tứ kết World Cup 2026 trên sân Arrowhead, Missouri, Mỹ ngày 11/7/2026. Ảnh: Reuters
Ngày 27/7, Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB) xác nhận quy trình sử dụng VAR dẫn tới thẻ đỏ cho Embolo là không đúng theo luật hiện hành. Theo IFAB, quy định "xác định nhầm cầu thủ" chỉ cho phép trọng tài sửa sai về danh tính cầu thủ phạm lỗi, chứ không được thay đổi bản chất của tình huống phạm lỗi. Quan điểm này làm dấy lên tranh cãi rằng VAR có thể đã vượt quá thẩm quyền.
Tuy nhiên, FIFA bác bỏ nhận định trên. Trong thông cáo ngày 29/9, cơ quan quản lý bóng đá thế giới khẳng định cách diễn giải quy định này đã được áp dụng thống nhất trong suốt giải đấu, đồng thời nhấn mạnh một cầu thủ không nên chịu án kỷ luật chỉ vì đối phương có hành vi ăn vạ.
FIFA cũng dẫn trường hợp tương tự trong trận Mỹ thắng Paraguay 4-1 ở lượt đầu bảng D World Cup 2026. Khi đó, Tim Ream nhận thẻ vàng sau khi va chạm với Miguel Almiron. Nhưng sau khi tham khảo VAR, trọng tài hủy án phạt với Ream, đồng thời rút thẻ vàng cho Almiron vì lỗi ăn vạ.
"Việc giả vờ bị phạm lỗi không nên dẫn đến án phạt dành cho đối thủ, từ đó kéo theo những hệ quả khác như bị truất quyền thi đấu vì nhận thẻ vàng thứ hai hoặc bị treo giò do tích lũy thẻ", FIFA nêu trong thông báo.
Miguel Almiron (phải) cố đi bóng qua Tim Ream trong trận Paraguay thua Mỹ 1-4 ở lượt đầu bảng D World Cup 2026 trên sân SoFi, Inglewood, California, Mỹ ngày 12/6/2026. Ảnh: Reuters
Trọng tài Danny Makkelie rút thẻ vàng với Almiron sau khi ra đường biên xem lại băng hình. Ảnh: Reuters
Cơ quan này nhấn mạnh cả trọng tài lẫn tổ VAR đều không mắc sai sót. Theo FIFA, quyết định can thiệp của VAR nhằm khôi phục sự công bằng, thay vì thay đổi Luật Bóng đá. "Chúng tôi không coi đây là sai sót của trọng tài hay VAR. Quyết định này đã khôi phục sự công bằng", FIFA cho biết.
FIFA cũng cho biết đã duy trì trao đổi với IFAB trong suốt quá trình xem xét vụ việc và hai bên thống nhất rằng cách diễn giải quy định là phù hợp. Tuy nhiên, tổ chức này xác nhận vấn đề sẽ được đưa vào các cuộc thảo luận về việc sửa đổi Nghị định thư VAR trong tương lai nhằm làm rõ cách diễn đạt của quy định "xác định nhầm cầu thủ" và hạn chế những tranh cãi tương tự.
Theo FIFA, World Cup 2026 đã có hai tình huống VAR phải can thiệp sau khi trọng tài phạt nhầm cầu thủ bằng thẻ vàng do đối phương ăn vạ. Việc sửa các sai sót mang tính thực tế như vậy là cần thiết để tránh trường hợp cầu thủ bị truất quyền thi đấu hoặc bị treo giò vì tích lũy thẻ một cách oan uổng.
Vụ việc một lần nữa làm dấy lên tranh luận về phạm vi can thiệp của VAR cũng như cách diễn giải Luật Bóng đá. FIFA cho biết các quy định liên quan có thể sẽ được làm rõ hơn sau khi tiếp tục thảo luận với IFAB.
IFAB là cơ quan độc lập chịu trách nhiệm xây dựng, quản lý và sửa đổi Luật Bóng đá - bộ quy tắc điều chỉnh các trận đấu bóng đá trên toàn thế giới. Cơ quan này họp thường niên vào tháng 2 hoặc tháng 3 để thông qua các sửa đổi đối với Luật Bóng đá, áp dụng cho các giải đấu lớn hoặc mùa giải tiếp theo.
IFAB được thành lập năm 1886 nhằm thống nhất luật thi đấu cho các trận đấu quốc tế và từ đó đến nay đóng vai trò là "người bảo hộ" của Luật Bóng đá. Tổ chức này gồm FIFA - cơ quan quản lý bóng đá thế giới - cùng bốn liên đoàn bóng đá của Anh, Scotland, Xứ Wales và Bắc Ireland. FIFA chính thức công nhận thẩm quyền của IFAB đối với Luật Bóng đá từ năm 1904.
Hiện FIFA nắm 50% quyền biểu quyết tại IFAB. Mọi sửa đổi đối với Luật Bóng đá phải được ít nhất ba phần tư số phiếu tán thành. Điều đó đồng nghĩa sự ủng hộ của FIFA là điều kiện cần, nhưng một đề xuất chỉ được thông qua khi nhận thêm sự đồng thuận từ các liên đoàn thành viên còn lại.
Hồng Duy (theo FIFA)
