Quyền HLV trưởng đội tuyển Việt Nam Đinh Hồng Vinh - Ảnh: VFF
Đội tuyển Tây Ban Nha đã vô địch World Cup 2026 sau khi đánh bại Argentina 1-0 trong trận chung kết.
Ngoài chức vô địch, đội bóng xứ bò tót còn giành 3 danh hiệu cá nhân, trong đó có danh hiệu "Quả bóng vàng" (Cầu thủ xuất sắc nhất World Cup 2026) của Rodri. Với nhiều người, danh hiệu này khá tranh cãi khi ngôi sao của đội tuyển Argentina Lionel Messi cũng xứng đáng chiến thắng.
Tuy nhiên với góc nhìn chuyên môn, quyền HLV trưởng đội tuyển U23 Việt Nam Đinh Hồng Vinh cho rằng chiến thắng của Rodri không có gì phải bàn cãi. Dưới đây là góc nhìn của ông dành cho Báo điện tử Tuổi Trẻ.
Việc Rodri giành "Quả bóng vàng" World Cup 2026, còn Messi nhận Quả bóng bạc, chắc chắn sẽ tạo ra những ý kiến khác nhau. Tuy nhiên xét thuần túy về chuyên môn, đây không phải quyết định thiếu cơ sở hay gây tranh cãi quá lớn.
Messi có một giải đấu rất xuất sắc với 8 bàn thắng và 4 kiến tạo, đồng thời giữ vai trò quan trọng trong hành trình đưa Argentina vào chung kết. Những con số đó đủ giúp cậu ấy trở thành một ứng viên rất nặng ký.
Rodri nhận "Quả bóng vàng" World Cup 2026 - Ảnh: FIFA
Việc Messi không ghi bàn hoặc kiến tạo trong trận chung kết không thể phủ nhận toàn bộ những đóng góp trước đó.
Tuy nhiên giải thưởng được đánh giá trên toàn bộ giải đấu chứ không chỉ dựa vào số bàn thắng. Rodri không ghi bàn và không kiến tạo, nhưng lại là trung tâm trong hệ thống của đội vô địch.
Cậu ấy thực hiện nhiều đường chuyền nhất giải với 753 đường chuyền, đạt độ chính xác 94% và tham gia vào 1.803 tình huống bóng - nhiều hơn gần 200 tình huống so với bất kỳ cầu thủ nào khác. Danh hiệu này được xác định dựa trên đánh giá của nhóm nghiên cứu kỹ thuật FIFA.
Giá trị của Rodri nằm ở khả năng điều tiết nhịp độ, tạo sự cân bằng, hỗ trợ triển khai bóng và bảo vệ khu vực trung tâm. Cậu ấy giúp Tây Ban Nha duy trì được cấu trúc trong cả tấn công lẫn phòng ngự, đồng thời là một trong những nguyên nhân khiến các đối thủ rất khó tổ chức phản công.
Vì vậy đây là sự lựa chọn giữa hai cách đánh giá: Messi nổi bật hơn về bàn thắng, kiến tạo và khả năng quyết định những khoảnh khắc; Rodri có ảnh hưởng lớn hơn đến cấu trúc và sự ổn định của đội vô địch.
Quan điểm của tôi là Rodri xứng đáng giành danh hiệu, còn Messi cũng hoàn toàn xứng đáng với vị trí thứ hai. Có thể có tranh luận về tiêu chí ưu tiên, nhưng nếu đánh giá toàn diện vai trò của một cầu thủ đối với mô hình thi đấu và thành tích của đội tuyển, lựa chọn Rodri là hợp lý.
