Vì sao trọng tài hủy bàn gỡ của West Ham trước Arsenal?

2 周前 9

Thứ tư, 13/5/2026, 11:01 (GMT+7)

AnhTrưởng ban Trọng tài Anh, Howard Webb công bố toàn bộ đoạn hội thoại giữa tổ VAR và trọng tài chính Chris Kavanagh, đồng thời khẳng định quyết định khước từ bàn của West Ham trong trận thua Arsenal là chính xác.

Trong chương trình "Match Officials Mic'd Up" trên Sky Sports hôm 12/5, ban tổ chức công bố toàn bộ đoạn ghi âm trao đổi giữa trọng tài chính Chris Kavanagh và tổ VAR do Darren England phụ trách dẫn đến việc không công nhận bàn của West Ham ở phút bù thứ năm.

Trong quá trình xem lại tình huống, trợ lý VAR Akil Howson yêu cầu trọng tài cân nhắc thêm các pha va chạm khác, trong đó có tình huống liên quan đến Declan Rice và Leandro Trossard. Trọng tài Kavanagh tỏ ra bối rối khi nói: "Tôi không hiểu các anh đang muốn tôi xem gì, hãy gợi ý rõ hơn".

Khi được đề nghị đánh giá khả năng Leandro Trossard đẩy Pablo về phía David Raya, Kavanagh cho rằng "không có gì đáng kể". Tình huống va chạm giữa Declan Rice và hậu vệ Konstantinos Mavropanos cũng được xem xét, nhưng trọng tài khẳng định lỗi quan trọng nhất vẫn nằm ở pha tác động lên thủ môn.

Toàn bộ quá trình từ thời điểm Callum Wilson đưa bóng vào lưới Arsenal đến khi Kavanagh công bố quyết định không công nhận bàn thắng mất 4 phút 17 giây, với 17 góc quay được phân tích.

Webb cho biết quyết định không công nhận bàn thắng là phù hợp với quy trình và thống nhất với các hướng dẫn đã được ban hành từ đầu mùa giải. Ông nhấn mạnh: nếu thủ môn bị cản trở trong việc sử dụng tay do bị giữ hoặc tác động, tình huống sẽ bị thổi phạt.

"Trên video, đó là tình huống rõ ràng. Dù trọng tài trên sân khó quan sát vì có quá đông cầu thủ, VAR đã can thiệp đúng lúc", cựu trọng tài 54 tuổi nói.

Về các pha va chạm khác, Webb khẳng định yếu tố quyết định vẫn là tình huống tác động trực tiếp lên thủ môn Raya, khi cầu thủ tấn công đã cản trở khả năng bắt bóng của anh. "Đó là kiểu va chạm chúng tôi đã thống nhất sẽ xử lý nghiêm. Thủ môn không thể thực hiện động tác bắt bóng cơ bản khi bị cản trở như vậy", ông nhấn mạnh.

Tình huống cầu thủ Wets Ham phạm lỗi với David Raya

Tình huống cầu thủ West Ham tranh chấp với thủ môn David Raya.

Là bên hưởng lợi, HLV Mikel Arteta khen trọng tài thể hiện sự dũng cảm để có quyết định chính xác. Trong khi đó, HLV Nuno Espirito Santo và Jarrod Bowen cho rằng West Ham chịu thiệt và chê các trọng tài chưa thực sự thống nhất trong cách xác định lỗi.

Cựu hậu vệ Gary Neville xem đây là quyết định lớn nhất lịch sử VAR tại Ngoại hạng Anh. Roy Keane, Jamie Redknapp, Ian Wright cho rằng trọng tài đã đúng khi khước từ bàn của West Ham, còn Peter Schmeichel chỉ trích mạnh mẽ quyết định này.

Bình luận trên chương trình Monday Night Football tối 11/5, Jamie Carragher cho rằng quyết định của VAR là đúng và những tranh cãi xoay quanh tình huống chủ yếu đến từ những người không muốn Arsenal vô địch Ngoại hạng Anh.

Theo cựu hậu vệ người Anh, việc tổ VAR mất hơn 4 phút để đưa ra quyết định là điều dễ hiểu, do phải xem xét nhiều yếu tố khác nhau trong một tình huống phức tạp, đồng thời không nên quá tập trung vào khái niệm rõ ràng và hiển nhiên. "Có rất nhiều người không muốn Arsenal vô địch giải đấu", Carragher nói. "Đó là lý do khiến quyết định này gây tranh cãi lớn như vậy".

Carragher khẳng định bàn thắng bị từ chối là hợp lý, nhấn mạnh hành động tác động lên thủ môn Raya là yếu tố quyết định, khi Pablo Fornals bị cho là đã dùng tay cản trở cánh tay của thủ môn. Ông cũng cho rằng các tình huống va chạm trong vòng cấm ở các pha bóng cố định luôn có mức độ nhất định, nhưng không phải mọi va chạm đều đủ để thổi phạt đền. Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc cản trở khả năng bật tay của thủ môn là khác biệt rõ ràng.

Cựu hậu vệ Liverpool cũng phản bác quan điểm cho rằng Arsenal "được hưởng lợi từ trọng tài", cho rằng đội bóng này nhiều lần bị xử phạt trong các tình huống tương tự ở những mùa trước.

Hồng Duy (theo Telegraph, Sky Sports)

阅读全文